Presupuestos de Extremadura 2027: 44 millones para Badajoz

LOS PRESUPUESTOS SON ESE GÉNERO LITERARIO en el que la esperanza se escribe en euros y se firma en el futuro. El de la Junta de Extremadura para 2027, que la consejera de Hacienda, Elena Manzano, registró en la Asamblea con un total de 9.254 millones de euros (425 millones más que este año), tiene la aprobación asegurada por la mayoría de PP y Vox y votación final prevista para el 23 de diciembre. Para Badajoz capital reserva 44,29 millones de euros en 2027, según el análisis de su Anexo de Proyectos de Gasto.

Más de 44 millones para Badajoz en 2027: el centro de menores, la Facultad de Medicina, el Materno Infantil y la Ronda Sur concentran las partidas, pero lo gordo llega después

Las cuentas de la Junta, en cifras

Según la memoria del proyecto, el aumento de 425 millones se sostiene sobre todo en las mayores asignaciones del sistema de financiación autonómica, que el Ministerio de Hacienda estima en 400 millones más para el próximo año, y en las transferencias de capital por fondos europeos. La deuda sube 1.451 millones, casi 88 más que este año, y el Gobierno regional prevé un crecimiento del 1,8 % del PIB y del 2 % en creación de empleo. Manzano defendió que las cuentas del año en curso van camino de un grado de ejecución récord, de casi el 65 % a 13 de octubre.

Qué recibe Badajoz

Obra pública e infraestructuras

Ronda Sur (tramo II y circunvalación): 3.034.000 euros en 2027, 12,41 millones en 2028, 20,82 millones en 2029 y 11,4 millones en 2030, hasta un total de 47,67 millones. El último tramo de la circunvalación, que unirá el recinto ferial con la A-5, también cuenta con partida.
Plataforma Logística del Suroeste Europeo: 1 millón en 2027 para suelo empresarial, y 250.000 euros en cada uno de los dos ejercicios siguientes.
Nuevos depósitos de agua: 450.000 euros en 2027 y 3 millones en 2028, hasta 3,45 millones.
Autovía Badajoz-Olivenza: 150.000 euros en 2027 para redactar los proyectos de los tres lotes, con 1,2 millones en 2028 y 1 millón en 2029.

Sanidad, educación y dependencia

Nuevo centro de menores para medidas judiciales: 14.136.861 euros, la partida más alta de la ciudad.
Facultad de Medicina y Ciencias de la Salud (segunda fase): 8.287.223 euros para construcción y 500.000 para equipamiento, 8,78 millones en total.
Unidad de parto y recuperación del Hospital Materno Infantil: 4.456.812 euros en 2027, 4,7 millones en 2028 y 2,46 millones en 2029, más de 11,6 millones en las tres anualidades. Badajoz cuenta además con una unidad regional de terapia radiometabólica y entra en el reparto de tres exoesqueletos pediátricos para Mérida, Badajoz y Cáceres (534.000 euros).
Antiguo Hospital Provincial: 504.500 euros en 2027 y 3,279 millones anuales de 2028 a 2030, unos 10,34 millones en total.
Residencia La Granadilla: 1.430.500 euros. Residencia para personas con autismo: 1.640.570. Edificio administrativo de Seguridad y Salud Laboral (CESSLA): 1.493.017 para eficiencia energética, con planificación total de 2,3 millones.

Vivienda y regeneración urbana

Rehabilitación energética de 40 viviendas de promoción pública en Suerte de Saavedra (lote 2): 2.491.926 euros.
Locales para viviendas eficientes en la calle Rigoberta Menchú: 1.319.440 euros.
Regeneración urbana: 500.000 euros, más 355.103 para el Consorcio del Casco Antiguo.

Cultura, turismo y ayuda social

Consorcio Teatro López de Ayala: 1.325.801 euros (897.281 de financiación corriente y 428.520 de transferencias de capital).
Festivales y eventos: 80.000 euros para el Festival Internacional de Flamenco, 60.000 para el Alcazaba Festival, 55.000 para Feciex, 50.000 para el Museo del Carnaval y 42.000 para el Festival Ibérico de Música, además de partidas para Badejazz, el Ciclo de Música Actual y el Festival de Cine.
Ámbito social: 36.000 euros para un programa de conciliación familiar en el Gurugú y otros 36.000 para Suerte de Saavedra, y 753.000 para atender a personas sin hogar a través de Cáritas Diocesana de Mérida-Badajoz.
Urvipexsa, la empresa pública de vivienda y suelo de la Junta, recibe 22,3 millones en 2027 y podría destinar parte a construir viviendas en la ciudad.

Las rebajas fiscales que sí llegan al bolsillo

El Gobierno regional eleva a 48,3 millones de euros el impacto de las rebajas fiscales del proyecto. En el IRPF baja por segundo año 0,25 puntos el gravamen de los dos tramos iniciales: el 7,5 % para los primeros 12.450 euros y el 9,5 % para los siguientes 7.750, con un impacto de 8,4 millones, a aplicar en la declaración que se presente en 2028. Para quien alquila o quiere alquilar, sube del 30 % al 40 % la deducción por el pago del alquiler de la vivienda habitual (impacto de 860.000 euros); la deducción a propietarios que alquilan viviendas vacías pasa de 1.200 a 1.800 euros anuales; y la deducción del 15 % de los gastos de rehabilitación para destinar la vivienda a alquiler, hoy limitada a localidades de menos de 3.000 habitantes, se extiende a toda la región (600.000 euros). Además, el impuesto de transmisiones patrimoniales por la compra de vivienda de segunda mano para jóvenes, personas con discapacidad y familias numerosas y monoparentales baja del 4 % al 3,5 %.

En el capítulo energético, el proyecto reduce un 30 % la cuota de la ecotasa también para otras fuentes e hidroeléctricas de menos de 10 megavatios, con un impacto de más de 28,1 millones, y crea una deducción de hasta el 30 % para inversiones que compensen el impacto ambiental de las instalaciones, que se aplicará por primera vez en 2028.

Cáceres, Badajoz y el reparto

Basta mirar el reparto regional para ponerle contexto a los 44 millones. La segunda fase del Hospital Universitario de Cáceres dispone de 85,3 millones para 2027, con otros 66,9 millones en 2028, y los nuevos regadíos de Tierra de Barros, de 20 millones. La Ronda Sureste de Cáceres cuenta con 8,03 millones para el próximo ejercicio; la Ronda Sur de Badajoz, con 3,03. Que Cáceres reciba lo que necesita no se discute; lo que se señala es que Badajoz, la ciudad más grande de la comunidad, tiene como mayor partida (14,1 millones) unas seis veces menos que lo que recibe el hospital cacereño en una sola anualidad.

Lo que el titular no cuenta

Quien lea «44 millones» pensará en 44 millones de obra. Conviene leer la letra pequeña. De los 47,67 millones de la Ronda Sur, el año que viene solo caen 3,03: algo más del 6 %. Lo gordo, 32 millones entre 2029 y 2030, queda para después, que es el sitio donde los presupuestos guardan lo que no piensan pagar todavía.

El nuevo centro de menores sube a 14,1 millones después de que la UTE Geoxa-Gévora pidiera resolver el contrato de 12,2 millones por el encarecimiento de precios y la falta de mano de obra: casi dos millones más por la misma obra. La residencia para personas con autismo lleva las obras paradas desde mayo por un trámite administrativo, y la ampliación de La Granadilla, parada desde agosto de 2022, aparece sin calendario ni detalle de qué dependencias se reformarán.

Los depósitos de agua son un caso de manual. En marzo de 2022 el Gobierno de Guillermo Fernández Vara anunció 4,2 millones para cuatro depósitos. Hoy hay 3,45 y sigue sin saberse dónde irán, aunque el alcalde, Ignacio Gragera, apuntó que tendría sentido levantarlos en Las Vaguadas. Cuatro años después, menos dinero y el mismo mapa en blanco.

Tampoco cuadra el relato del crecimiento. Manzano atribuyó la subida al crecimiento económico, al «esfuerzo de los extremeños» y al dinamismo de la región. La memoria del propio proyecto la sostiene, sobre todo, en unos 400 millones más de financiación autonómica que calcula el Ministerio de Hacienda y en fondos europeos. Dicho de otro modo: el aumento viene en gran medida de Madrid y de Bruselas, que no son precisamente los destinatarios de los aplausos.

«Prioridad nacional», entre el Gobierno y Vox

La «prioridad nacional» que Vox anunció que estaría presente «hasta en la sopa» en los presupuestos no aparece en el proyecto. Manzano reconoció que las cuentas no recogen esa expresión: «No existe una mención específica a ese concepto. Esto son proyectos de gasto, son partidas presupuestarias que después se desarrollarán con convocatorias concretas», y remitió a las futuras convocatorias para conocer los requisitos de acceso a las ayudas.

Su socio opina otra cosa. La portavoz de Vox, Inés Checa, aseguró que las cuentas contienen el principio de «prioridad nacional»: «Primero siempre son los nuestros, así es y así va a seguir siendo». La consejera dice que no está; la portavoz, que sí. Habrá que esperar a las convocatorias para saber cuál de las dos tiene razón.

Qué dicen los partidos

José Ángel Sánchez Juliá (PP) defendió que «Extremadura pisa el acelerador» con unas cuentas que supondrán que «los extremeños sigan viviendo cada día mejor, pagando menos y recibiendo más». Subrayó que «desde que María Guardiola es presidenta de la Junta, todos los años se han bajado los impuestos a los extremeños», que la región sea «la comunidad autónoma de España donde menos IRPF se paga» y que los presupuestos refuerzan la sanidad con «más profesionales, más médicos, más enfermeros y más inversión en nuestros hospitales». En vivienda destacó el Aval Joven, del que «ya son más de 2.500 jóvenes quienes se han beneficiado».

María Curiel (PSOE) los calificó de «unas cuentas fantasma, inútiles e injustas»: «fantasma, porque están infladas en casi 1.500 millones de euros; inútiles, porque no resuelven los problemas de la gente, e injustas, porque no atienden a la mayoría social de esta tierra y benefician a los de siempre, a los que más tienen». La diputada socialista advirtió de que las políticas sociales representan el 67 % del presupuesto, una proporción que considera insuficiente.

Inés Checa (Vox) proclamó: «Hoy, Extremadura tiene el IRPF más bajo de España gracias a Vox», y recordó que en apenas seis meses desde el pacto con el PP «hemos conseguido una bajada de un punto en el IRPF. Vox se comprometió, Vox pactó y Vox está cumpliendo». Defendió, además, las nuevas deducciones: «frente a quienes pretenden intervenir el mercado, nosotros apostamos por que haya más viviendas disponibles».

José Antonio González Frutos (Unidas por Extremadura) aseguró que las cuentas siguen siendo «un farol», «como fueron las anteriores», pero con más «claroscuros». Recordó que el presupuesto sube un 4,8 % mientras que el IPC interanual ha subido, según dijo, al 5,3 %: «alguien que sube un presupuesto un 0,5 % menos del IPC que no presuma de que los presupuestos son expansivos». Ironizó con que la Junta «se puede permitir las frivolidades de tener la política fiscal de una colonia y bajar el impuesto a la central nuclear de Almaraz».

Lo que Badajoz debe exigir

Badajoz recibe, y no tiene sentido despreciarlo: Medicina, el Materno Infantil y la Ronda Sur son obras que la ciudad lleva años esperando. Pero una partida no es una obra, y con las municipales de 2027 en el horizonte la ciudad ha visto demasiados anexos y demasiadas primeras piedras de papel. Que el Gobierno presuma de rebajas fiscales mientras la mayor partida de la ciudad es un centro de menores cuyo presupuesto sube casi 2 millones respecto al contrato anterior, y los depósitos de agua siguen sin ubicación cuatro años después, dice bastante de las prioridades. La cifra que importa no es la del anexo, sino la de máquinas trabajando en la Ronda Sur, camas en el Materno y niños en el centro de menores. Lo demás, como suele decirse, es presupuesto.

Redacción. A 20 de octubre de 2026.

Presupuestos de Extremadura 2027: 44 millones para Badajoz, de la Ronda Sur al centro de menores