El bucle infinito con la erudición de relleno
En las páginas del periódico hoy, hay un tipo que mete columnas que, semana tras semana, diseccionan un azulejo, una canalización de agua o una piedra mal puesta con una solemnidad que roza lo absurdo.
Da igual si el tema es Al-Ándalus, la Roma imperial o una tapia del siglo XVIII; el resultado es siempre el mismo: un texto insufrible que no aporta absolutamente nada al lector.
Esta «pesadilla» editorial se ha convertido en un género en sí mismo. Sus artículos que no valen para nada porque no conectan el pasado con el presente, sino que se regodean en detalles técnicos que solo interesan a los cuatro amigos del autor, si tiene cuatro.
Es una redacción onanista, diseñada para el lucimiento de quien firma y no para el servicio de quien lee.
La Anatomía de un Texto Intrascendente
El patrón es desesperadamente previsible. Se toma un dato minúsculo —como el grosor de una losa de mármol— y se expande hasta ocupar un espacio precioso en el periódico. Lo que podría despacharse en un pie de foto de tres líneas se convierte en una crónica de quinientas palabras cargada de adjetivos rimbombantes.
Los vicios de este tipo de piezas son flagrantes:
- Carencia de contexto social: Se habla de muros y pavimentos, pero nunca de la realidad de la gente.
- Tono paternalista: El autor nos explica «de dónde saca sus conclusiones» como si el lector fuera incapaz de entender un proceso básico de deducción.
- Ausencia de novedad: Se presentan como hallazgos revolucionarios cuestiones que son de conocimiento común para cualquiera que haya pisado un museo.
Una Tortura de Papel y Nostalgia Estéril
Lo que hace que estos artículos sean especialmente pesados es su falta de dinamismo. En un mundo que se mueve a la velocidad de la fibra óptica, se nos obliga a detenernos en la técnica de la encáustica o en si se usaba clara de huevo en el Marruecos actual. Es una información muerta, datos que se apilan sin generar una sola reflexión útil sobre la identidad, el urbanismo o la gestión del patrimonio en España.
Es el periodismo del «por cierto». Artículos que existen porque hay que rellenar un hueco, firmados por especialistas que parecen vivir en una burbuja de cristal, ajenos al hecho de que su «gran descubrimiento» es, en realidad, un aseo real que a nadie le quita el sueño. La insistencia semanal en estos temas convierte la sección de cultura en un cementerio de ideas, donde la historia se vuelve algo rancio, polvoriento y, sobre todo, aburrido.
Y de califas ya van XXI
