ANTES de que hubiera Bruselas, hubo pantanos. A mediados del siglo pasado, llevar la luz a un pueblo extremeño era una obra de ingeniería faraónica, con embalses, torres de alta tensión y discursos inaugurales de por medio. Ochenta años después, la electricidad vuelve a los mismos pueblos, pero ya no baja de una presa: llega en forma de expediente administrativo, con código alfanumérico y coletilla de «financiado por la Unión Europea – Next Generation EU», y no la trae un ingeniero con casco, sino un formulario telemático con plazo de presentación y anexo de subsanaciones.
Casi 28 millones para 42 pueblos
El Instituto para la Diversificación y Ahorro de la Energía (IDAE) ha resuelto en firme la segunda convocatoria de su Programa de Incentivos a proyectos innovadores de energías renovables y almacenamiento, financiado con fondos del Plan de Recuperación, Transformación y Resiliencia. La resolución definitiva, publicada el pasado 28 de julio, reparte casi 28 millones de euros entre 42 municipios extremeños, para instalaciones que deberán estar terminadas antes del 30 de junio de 2030. Entre todas sumarán una potencia cercana a los 34,3 megavatios y una capacidad de almacenamiento superior a los 71 megavatios por hora: números que, traducidos del lenguaje técnico al de la calle, significan baterías capaces de guardar el sol de la tarde para venderlo, o consumirlo, de noche.
Cuatro programas, cuatro maneras de instalar el sol
Programa 1 — agrovoltaica. Compatibiliza la actividad agrícola o ganadera con la generación fotovoltaica en la misma parcela —lo que ya tiene nombre técnico, «agrovoltaica», y que en román paladino quiere decir sembrar electricidad entre las ovejas—. Aquí se han concedido cinco ayudas por valor de 5,9 millones de euros: dos para Azuaga y el resto para Villar de Pedroso, Oliva de Mérida y Los Santos de Maimona, este último municipio destinatario de la subvención más abultada de la línea, más de 5,1 millones de euros para un único proyecto.
Programa 2 — fotovoltaica flotante. Financia la instalación de paneles sobre láminas de agua en espacios artificiales, como balsas de riego o depósitos, y es el que más dinero mueve después del cuarto: más de 10,8 millones de euros repartidos entre solo tres municipios. Logrosán se lleva la parte del león, con tres subvenciones distintas que suman casi 10 millones de euros; Alange y Badajoz completan la línea con proyectos más modestos.
Programa 3 — infraestructuras existentes. Pensado para integrar generación renovable y almacenamiento en instalaciones ya construidas, es la línea más pequeña: un único proyecto, en Torremejía, con 590.000 euros.
Programa 4 — autoconsumo compartido. Es la línea con más proyectos y la que reparte el dinero de forma más fina: más de 10,5 millones de euros entre 34 localidades, con el objetivo declarado de implantar esquemas de autoconsumo que incluyan a hogares o colectivos en situación de vulnerabilidad energética. Destaca un proyecto en Hervás, dotado con casi 900.000 euros.
Los 42 municipios, uno por uno
Esta es la lista completa de los municipios beneficiados, agrupados por programa y con el importe total concedido a cada uno (algunos suman más de una subvención):
Programa 1 (agrovoltaica)
- Azuaga (Badajoz) — 293.049,60 €
- Los Santos de Maimona (Badajoz) — 5.133.803,38 €
- Oliva de Mérida (Badajoz) — 146.912,00 €
- Villar del Pedroso (Cáceres) — 340.465,90 €
Programa 2 (fotovoltaica flotante)
- Alange (Badajoz) — 363.985,00 €
- Badajoz — 522.278,40 €
- Logrosán (Cáceres) — 9.970.000,00 €
Programa 3 (infraestructuras existentes)
- Torremejía (Badajoz) — 590.000,00 €
Programa 4 (autoconsumo compartido)
- Abertura (Cáceres) — 110.400,00 €
- Aceituna (Cáceres) — 151.000,00 €
- Ahigal (Cáceres) — 262.000,00 €
- Albalá (Cáceres) — 447.300,00 €
- Alcántara (Cáceres) — 311.000,00 €
- Alcuéscar (Cáceres) — 499.982,00 €
- Aldea del Cano (Cáceres) — 171.000,00 €
- Aldeacentenera (Cáceres) — 131.208,00 €
- Aldeanueva del Camino (Cáceres) — 237.000,00 €
- Almoharín (Cáceres) — 217.686,00 €
- Arroyomolinos (Cáceres) — 172.000,00 €
- Baños de Montemayor (Cáceres) — 182.000,00 €
- Brozas (Cáceres) — 456.000,00 €
- Cabeza la Vaca (Badajoz) — 266.392,00 €
- Calera de León (Badajoz) — 159.040,00 €
- Campo Lugar (Cáceres) — 117.600,00 €
- Cañaveral (Cáceres) — 232.596,00 €
- Casar de Cáceres (Cáceres) — 507.934,00 €
- Casas de Millán (Cáceres) — 164.000,00 €
- Escurial (Cáceres) — 133.196,00 €
- Garrovillas de Alconétar (Cáceres) — 590.436,00 €
- Hervás (Cáceres) — 899.570,00 €
- Jerte (Cáceres) — 284.284,00 €
- La Cumbre (Cáceres) — 198.800,00 €
- La Garrovilla (Badajoz) — 387.660,00 €
- Malcocinado (Badajoz) — 126.238,00 €
- Mérida (Badajoz) — 524.944,00 €
- Montánchez (Cáceres) — 398.594,00 €
- Montemolín (Badajoz) — 702.758,00 €
- Piornal (Cáceres) — 459.260,00 €
- Puebla del Maestre (Badajoz) — 176.932,00 €
- Torrejoncillo (Cáceres) — 239.554,00 €
- Torremocha (Cáceres) — 229.614,00 €
- Zorita (Cáceres) — 391.636,00 €
Y ante esta lista, la pregunta que se hará todo lector que la recorra con el dedo es siempre la misma: ¿por qué no está el mío? La respuesta, poco heroica, es que esto no es un reparto por padrón ni una lotería de código postal: cada línea del programa exige un proyecto concreto, presentado por un ayuntamiento, una empresa o una comunidad energética, y evaluado con arreglo a unos criterios técnicos —potencia, ahorro, colectivo vulnerable atendido— que unos cumplen y otros, sencillamente, no llegaron a presentar. Estar fuera de la lista no es un castigo; es, casi siempre, no haber hecho a tiempo el papeleo.
Redacción. A 11 de agosto de 2026.